الأعشاب كأدوية

 الأعشاب أو النباتات الطبية لها تاريخ طويل في علاج الأمراض. ففي الطب الصيني التقليدي، على سبيل المثال، يرجع التاريخ المكتوب للطب العشبي إلى أكثر من 2000 عام، كما أستخدم الأعشاب في الغرب "الأعشاب" لمدة لا تقل عن ذلك في علاج كل ما يقض مضجعنا. فنحن جميعا نعرف فضائل الثوم، الكوموميل، النعناع، اللافندر، والأعشاب الاخرى الشائعة.

يتزايد الاهتمام بالأعشاب الطبية مرة أخرى، ويتركز الاهتمام على صناعة الأدوية، التي تبحث دائما عن "أدوية جديدة" ومواد أكثر فعالية لعلاج الأمراض، التي قد لا تتوفر لها أدوية أو أدوية قليلة جدا.

نظرا إلى الاستعمال التقليدي الطويل جدا للادوية العشبية والكم الكبير من الادلة على فعاليتها، لماذا لا يجري تشجيعنا عموما على إستعمال الادوية العشبية التقليدية، بدلا من النسخ الاصطناعية غير الكاملة من الاعشاب، التي تدعى الادوية، نظرا إلى ملايين الدولارات التي تنفق في البحث عن هذه المواد التي تبدو مراوغة؟

تعتبر الاعشاب كنوزا عندما يتعلق الامر بالثقافات والأعشاب القديمة، والكثير مما يدعى الاعشاب الضارة يستحق وزنه من الذهب. فداندليون، كومفري، ديجيتاليس (فوكسڠلاف)، الخشخاش، شتول الحليب، أوتار اللبن، وكثيرون آخرون، لديهم صفات طبية مؤسسة على أبحاث جيدة وذات صفات طبية قليلة إذا كان هنالك أي منافس في صناعة الادوية. في الواقع، العديد منها تشكل قواعد الأدوية.

يجري حاليا البحث في الخصائص الطبية لمثل هذه الاعشاب مثل اندليون المتواضع من قبل علماء في حدائق النباتات الملكية، في كيو، غرب لندن، الذين يعتقدون انه يمكن ان يكون مصدر دواء منقذ للحياة لمرضى السرطان.

وتشير الاختبارات المبكرة إلى أن هذا الدواء قد يكون المفتاح إلى منع انتشار السرطان، الذي يقتل عشرات الآلاف من البشر كل عام.

ويعتبر عملهم على خصائص قشرة الرأس التي تضرب السرطان، والتي لها أيضا تاريخ في إستخدامها لعلاج الثآليل، جزءا من مشروع أكبر بكثير لفحص الخصائص الطبية الطبيعية لعدد كبير من النباتات والزهور البريطانية.

البروفيسور مونيك سيموندز، رئيس مجموعة الإستخدامات المستدامة للنباتات في كيو، قال: "نحن لا نفحص النباتات عشوائيا لمعرفة خصائصها الطبية المحتملة، نحن ننظر إلى النباتات التي نعرف أن لها تاريخا طويلا في إستخدامها لعلاج مشاكل طبية معينة."

"سنفحصها لنعرف ما هي المركبات الفعالة التي تحتوي عليها والتي يمكن ان تعالج المرض."

ولسوء الحظ، كما هو الحال في كثير من الأحيان، يبدو أن هذه المجموعة من العلماء تبحث عن مكونات نشطة، يمكن تخليقها فيما بعد وتصنيعها في عقاقير دوائية. وهذه ليست الطريقة التي تستعمل بها الاعشاب تقليديا وتتغير وظائفها حتما عندما تستعمل المكونات الفعالة في عزلة. مثل القول بأن الجزء المهم الوحيد من السيارة هو المحرك - لا شيء آخر يحتاج إلى إدراج...

إذا، لماذا هنالك حاجة إلى عزل ‹المكونات الفعالة›؟

كعالم، أستطيع أن أفهم الحاجة إلى العملية العلمية لإثبات حقيقة أن عشبة معينة تعمل على مرض معين، مسبب أو ما إلى ذلك، والحاجة إلى معرفة لماذا وكيف تعمل ذلك. ولكن هذا أمر كبير، ولكن بوصفي طبيبا يدرس الطب الصيني فأنا أفهم أيضا عملية إختيار ووصف مجموعات من الأعشاب، التي تخلف تأثيرا متضافرا ليس فقط لعلاج المرض، بل وأيضا أي حالة كامنة، فضلا عن الشخص المصاب بالمرض وهذا فرق كبير وليس حالة يمكن إختبارها بسهولة باستخدام المنهجيات العلمية القياسية.

باستخدام الأدلة القصصية، التي لديها تاريخ آلاف السنين، يبدو أنها تهرب من زملائي الموقرين معا. بدلا من محاولة عزل المكون (المكونات) النشط، لم لا تجرب هذه الأعشاب، مستفيدة من معرفة أخصائيي الأعشاب المحترفين، على المرضى في الحي، مستعملين التكنولوجيا العديدة المتاحة للباحثين والمشخصين الطبيين لمعرفة كيفية وسبب عمل هذه الأعشاب في الحياة، وتنفس المرضى، بدلا من أنبوب الاختبار أو على الفئران والفئران المختبرية (التي، بالمناسبة، ليست من البشر ولها أختلاف، على الرغم من أن بعضها مماثل، فسيولوجيا بالنسبة لنا..).

وأظن أن من بين أسباب عدم اتباع الإجراء المذكور أعلاه أن شركات الأدوية ليست مهتمة حقا بآثار النباتات الطبية ككل، بل في ما إذا كانت تستطيع عزل مادة علاجية يمكن تصنيعها بعد ذلك بسعر رخيص وتسويقها كدواء جديد - وبطبيعة الحال هذا هو مكان المال..

ومع ذلك، فإن المشكلة في هذا النهج هي أن النباتات الطبية مثل كومفري ودانديليون وغيرها من الأعشاب تحتوي عادة على مئات إن لم يكن آلاف المركبات الكيميائية التي تتفاعل، ولكن الكثير منها لم يفهم بعد ولا يمكن تصنيعه. ولهذا السبب فإن الأدوية المصنعة، التي تستند إلى ما يسمى بالمكونات النشطة، لا تعمل غالبا أو تنتج آثارا جانبية.

ويعد الأسبرين حالة كلاسيكية في الصميم. حمض الساليسيليك هو العنصر الفعال في أقراص الأسبرين، وقد تم عزله أولا من لحاء شجرة الصفصاف البيضاءوهو مركب بسيط نسبيا لصنع الأسبرين صناعيا، ومع ذلك، معروف بقدرته على التسبب في تهيج المعدة وفي بعض الحالات تقرح جدار المعدة.

لا يتسبب المستخلص العشبي من لحاء شجرة الصفصاف الأبيض في تهيج المعدة بشكل عام بسبب عوامل أخرى، تسمى "المكونات غير النشطة" الموجودة في اللحاء، والتي تعمل على حماية بطانة المعدة ومن ثم منع تقرح جدار المعدة.

اسأل نفسك عن الآثار الجانبية، أو عدم وجود آثار على الموقع؟ - إنها إجابة بسيطة جدا. أليس كذلك؟

فلماذا إذا لا تستخدم الأدوية العشبية بشكل أكثر شيوعا ولماذا لدينا دكاكين الأدوية يحشو حلقنا؟ الجواب هو، أن هناك القليل من المال أو لا شيء في الأعشاب لشركات الأدوية. لقد تم أختراع الأعشاب بالفعل، وتنمو بسهولة، وتتكاثر بسهولة، وهي في الغالب متوفرة بحرية.

وعلاوة على ذلك، فإن المركبات العشبية الموصوفة والمصاغة بشكل صحيح تحل عموما المشكلة الصحية للمريض على مدى فترة من الوقت، ولا تترك أي متطلبات للاستمرار في الاستعداد - وهذا يعني عدم تكرار المبيعات... لا توجد وصفات مستمرة.

من ناحية أخرى، تهدف الأدوية في المقام الأول إلى تخفيف الأعراض - وهذا يعني: الاستشارات المستمرة، والمبيعات المستمرة، والمشاكل الصحية المستمرة - وهو ما تعتقد أنه اقتراح أكثر ربحية...؟

لا تفهموني خطأ، هذا لا يعني أن جميع الأدوية دسمة أو أن أيا من الأدوية لا يشفي الأمراض أو الأمراض - بل هي مستحضرات للحفاظ على الحياة، ولا شك أنها لا تقدر بثمن. ومع ذلك، يمكن أن تكون المستخلصات العشبية فعالة بنفس القدر، ولكنها لا تشجع، كما أنها لا تستخدم بالقدر الكافي.

تمتلئ الأخبار اليومية "باكتشافات" أعشاب وجدت كعلاج محتمل لهذا أو ذاك، كما في مثال دانديليون وخصائصه المحتملة المضادة للسرطان. فالنقطة هي ان هذه الاعشاب تحتاج إلى فحص بالطريقة الصحيحة. فهي ليست مجرد "عنصر فعال". فمعظمها تحتوي على مئات المكونات، كما أن تناول واحد أو إثنين منها بمعزل عن بعضها البعض ليس هو ما يجعل النباتات الطبية تعمل. بالإضافة إلى ذلك، نادرا ما يتم وصف مستخلصات الأعشاب من قبل أخصائيي الأعشاب على أنها فردية (إعداد يستخدم عشبة واحدة فقط). عادة ما يخلط أخصائيو الأعشاب مجموعة متنوعة من النباتات الطبية لصنع خليط، يعالج أكثر من مجرد الأعراض الرئيسية.

ففي الطب الصيني على سبيل المثال هناك نظام صارم للتسلسل الهرمي في أي وصفة عشبية، وهو ما يتطلب قدرا كبيرا من العمق من المعرفة والخبرة من جانب الأطباء. لا يعني وجود مكونات نشطة في العشب الأولي أو الرئيسي، وهو ما له تأثير فسيولوجي محدد، أن الأعشاب الأخرى ليست ضرورية في الإعداد. هذه حقيقة على ما يبدو تم تجاهلها من قبل صناعة الأدوية في حاجتها لتصنيع أدوية جديدة يمكنها السيطرة على الأمراض.

مع العلم أن النباتات الطبية فعالة جدا، لدرجة أن هذه النباتات تحمل مفتاح العديد من الأمراض، غير مكلفة وأثبتت جدارتها المرة تلو الأخرى على مدى آلاف السنين، لماذا لا يزال الطب العشبي ليس في طليعة العلاجات الطبية، وينظر إليه العديد من المهنيين الطبيين التقليديين وشركات الأدوية على أنه هراء.